Worauf man bei einer Futures Prop Firma achten sollte

Eine Futures-Bewertung ist ein anderes Produkt

Den Vergleich einer Futures-Firma mit einer Forex-Firma anhand der Eintrittsgebühr ist ein Kategoriefehler, da die beiden unterschiedliche Kostenstrukturen haben. Eine Futures-Bewertung ist typischerweise günstig zu betreten — oft unter $50 nach den Rabatten, die in diesem Segment üblich sind — und teuer zu halten, da die laufenden Kosten, die auf einem Forex-Konto kaum existieren, das Futures-Konto dominieren. Der Listenpreis beantwortet eine Frage, die Sie nicht wirklich stellen. Die Frage, die das Ergebnis entscheidet, ist, was das Konto über die Monate kostet, in denen Sie es tatsächlich halten, und diese Gesamtsumme setzt sich aus Gebühren zusammen, die die Landingpage nicht hervorhebt.

Alles in diesem Leitfaden dient einem Vergleich: Gesamtkosten über Ihren erwarteten Halt Zeitraum, im Vergleich zu dem Regelwerk, innerhalb dessen Sie handeln müssen. Wenn Sie diese beiden richtig haben, sortiert sich die Eintrittsgebühr von selbst. Wenn Sie sie falsch haben, wird eine $29-Bewertung zum teuersten Konto, das Sie jemals geführt haben.

Börsendatengebühren: die dominierende Kosten

Echtzeit-Futures-Daten sind pro Börse, pro Monat lizenziert, und die Gebühr fällt an, unabhängig davon, ob Sie einen einzigen Handel platzieren. Die vier Börsen, denen die meisten Einzelhandels-Futures-Händler begegnen — CME, CBOT, NYMEX und COMEX — werden separat abgerechnet, sodass eine Anmeldeseite, die alle vier vorab ankreuzt, stillschweigend eine Kostensteigerung verursacht, die Ihnen möglicherweise nicht aufgefallen ist.

Zwei Dinge entscheiden über Ihre Rechnung: wie viele Börsen Sie tatsächlich benötigen und ob die Firma die Rohkosten weitergibt oder aufschlägt. Ein Händler, der nur ES handelt, benötigt eine Börse und endet oft mit einem Abonnement für vier, weil der Checkout so voreingestellt war. Bevor Sie kaufen, ermitteln Sie die einzelne Börse, auf der Ihr Instrument abgerechnet wird, und deaktivieren Sie die anderen. Die Begründung, zusammen mit den restlichen nach dem Kauf anfallenden Gebühren, finden Sie in versteckte Gebühren: Aktivierung, Daten und Plattform, und der Begriff selbst im Glossar der Datengebühren.

Die Falle der professionellen Klassifizierung

Die Unterscheidung zwischen professionell und nicht-professionell verdient eine eigene Warnung, da sie Menschen erwischt, die sich nicht als Profis betrachten. Börsen klassifizieren einen Datenabonnenten als professionell nach Kriterien, die beinhalten können, bei einer Finanzaufsichtsbehörde registriert zu sein, die Daten für ein Geschäft und nicht persönlich zu nutzen oder — die häufige Überraschung — über eine Kapitalgesellschaft zu handeln. Geschicklichkeit im Handel hat damit nichts zu tun; die Gründung aus steuerlichen Gründen könnte Sie um das Zehnfache der Datenkosten umklassifizieren.

Wenn Sie ein Unternehmen aus den in Steuern auf Einnahmen aus finanziertem Handel diskutierten Gründen gegründet haben, überprüfen Sie die Konsequenzen der Datenklassifizierung, bevor Sie annehmen, dass die beiden Entscheidungen unabhängig sind. Es ist durchaus möglich, Steuern zu sparen und mehr als die Ersparnis bei umklassifizierten Datengebühren zu verlieren, ohne die beiden jemals zu verbinden.

Trailing Drawdown ist die Standardoption, nicht die Ausnahme

Auf Forex-Konten ist ein statischer Drawdown üblich; auf Futures-Konten ist ein intraday trailing drawdown die Norm, normalerweise mit einem engen Prozentsatz, und es ist das Feld, das am ehesten ein Futures-Konto beendet, das gut gehandelt hat. Es gibt drei Varianten, und sie sind wirklich unterschiedliche Produkte, die denselben Namen tragen.

Die Version "trailing bis zum ursprünglichen Saldo" ist besonders wertvoll, da sie die schlimmste Eigenschaft des Trailing entfernt — dass Sie bei einem Saldo, der über Ihrem Start liegt, gebrochen werden — in dem Moment, in dem Sie genug Gewinn erzielt haben. Finden Sie heraus, welche der drei zutrifft, bevor Sie kaufen, und betrachten Sie die Antwort als wichtiger als die Eintrittsgebühr. Die Mechanik aller drei ist in statischer vs trailing drawdown dargelegt, und Sie können den spezifischen Bodenpfad mit dem Drawdown-Rechner modellieren.

Session-close Flattening

Die meisten Futures-Konten erfordern, dass Positionen vor dem Sitzungsende glatt sind, häufig mit einer automatischen Liquidation einige Minuten vorher. Das Kritische, was festzustellen ist, ist, was passiert, wenn Sie sich noch in einer Position zum Cut-off befinden: Bei einigen Firmen wird sie automatisch geschlossen, ohne dass darüber hinaus eine Strafe anfällt, und bei anderen wird eine offene Position über dem Schluss als Regelverstoß behandelt. Das sind sehr unterschiedliche Ergebnisse für denselben Aufmerksamkeitsfehler.

Dies beeinflusst, wie Sie Trades gegen Ende einer Sitzung planen — ein Trade, den Sie über Nacht halten wollten, kann einfach geschlossen werden oder kann Ihnen das Konto kosten, je nach Firma. Die Regeln für Übernacht- und Wochenendhaltungen sind im Allgemeinen in Wochenend- und Übernacht-Haltung abgedeckt; der futures-spezifische Punkt ist, dass das Sitzungsende ein hartes tägliches Ereignis ist, das Sie in Ihren Prozess einbauen müssen, kein Randfall.

Vertragsgranularität und Kontogröße

Die Positionsgröße bei Futures ist grob auf eine Weise, die Forex nicht ist. Ein Vertrag ist der minimale Schritt, und bei einem Instrument mit großen Ticks kann ein einzelner Vertrag mehr riskieren, als das tägliche Limit eines kleinen Kontos erlaubt — was bedeutet, dass das kleinste Konto manchmal einfach zu klein ist, um das Instrument verantwortungsvoll zu handeln.

Micro-Verträge lösen dies, wo sie verfügbar sind, und ermöglichen es Ihnen, ein Zehntel des Nominalwerts zu nehmen und richtig gegen einen kleinen Puffer zu dimensionieren. Bevor Sie kaufen, machen Sie die Rechnung: Nehmen Sie einen Vertrag bei Ihrem typischen Stop-Abstand, konvertieren Sie ihn in Dollar und überprüfen Sie, ob er ungefähr 1% des Abstands zu Ihrem Brechlevel passt. Wenn ein einzelner Vertrag bereits darüber hinausgeht, ist das Konto zu klein für das, was Sie handeln möchten, und die ehrliche Lösung ist ein größeres Konto oder ein Mikroinstrument, anstatt einen engeren Stop, der nicht zum Setup passt. Die allgemeine Version dieser Überlegung finden Sie in Verzicht auf ein kleines Konto, und der Positionsgrößenrechner wird die Umrechnung für Sie durchführen.

Aktivierungs- und Plattformgebühren

Zwei weitere Gebühren fallen an, nachdem Sie bestanden haben. Aktivierungsgebühren sind bei Futures-Konten häufiger als bei Forex-Konten und sind im Verhältnis zu einer günstigen Bewertung groß — eine $29-Bewertung mit einer $130-Aktivierung ist ein $159-Produkt vor jeglichen Datenkosten, und es wird routinemäßig gegen einen Wettbewerber beworben, der bei der Genehmigung nichts verlangt. Plattform-Abonnements sind die anderen: Einige Plattformen haben eine monatliche Lizenz, manchmal in den Preis der Firma integriert und manchmal direkt Ihnen in Rechnung gestellt, und die Version, die Ihre Strategie benötigt — automatisierte Auftragsabwicklung, erweiterte Auftragstypen — kann ein Upgrade auf die grundlegende Lizenz sein, die beworben wurde. Finden Sie beide Zahlen, bevor Sie irgendetwas vergleichen, denn beide sind wiederkehrend und erscheinen nicht auf der Preis-Seite.

Eine Kostenprüfung über zwölf Monate

Ein realistischer Futures-Händler: ein $100,000 Konto, beim zweiten Versuch bestanden, acht der zwölf Monate finanziert, mit einer moderat aktiven Intraday-Strategie gehandelt.

Die Evaluierungsgebühr beträgt 4,5 % der Rechnung. Jeder Vergleich, der auf dem Einstiegspreis basiert, ist ein Vergleich dieser 4,5 %, was der ganze Grund ist, warum der Einstiegspreis die falsche Achse für eine Futures-Firma ist. Geben Sie Ihre eigenen Zahlen in den Wahrheitskostenrechner ein, mit einer Haltedauer, die dem entspricht, wie lange Sie tatsächlich erwarten, das Konto zu halten, und vergleichen Sie die Firmen anhand des Gesamtbetrags, den es zurückgibt. Das vollständige Argument ist die wahren Kosten einer Prop-Firma-Herausforderung.

Was der Reihe nach zu überprüfen ist

1. Drawdown-Variante — insbesondere, ob sie intraday, am Ende des Tages oder nur bis zur Anfangsbilanz nachverfolgt wird.
2. Welche einzelne Börse Ihr Instrument benötigt und was es pro Monat in Ihrer Klassifizierung kostet.
3. Ihre Datenklassifizierung — nicht-professionell oder professionell, und was letzteres auslösen würde.
4. Aktivierungsgebühr und Plattformlizenz, einschließlich welcher Plattformstufe Ihre Strategie tatsächlich benötigt.
5. Regel zum Sitzungsabschluss: Auto-Liquidation oder Verletzung für eine offene Position zum Stichtag.
6. Ob Mikrokontrakte in Ihrer Kontogröße verfügbar sind und ob ein Vertrag in Ihren Puffer passt.
7. Auszahlungszyklus, Wartezeit auf die erste Auszahlung, Mindest- und verfügbare Methoden.

Die Instrumente und welche für ein kleines Konto geeignet sind

Die Größenbestimmung von Futures wird durch den Tick-Wert des Kontrakts, den Sie handeln, entschieden, und hier wird das Problem der groben Granularität konkret. Ein einzelner Vollkontrakt kann in einem Tick mehr riskieren, als ein kleines Konto über einen gesamten Handel hinweg leisten kann, weshalb die Mikroversionen für jeden unter einer großen Kontogröße so wichtig sind.

Das Muster ist, dass das Mikro ein Zehntel des Vollkontrakts ist, und für ein kleines oder erstes Futures-Konto ist das Mikro normalerweise die einzige verantwortungsvolle Wahl — es ermöglicht Ihnen, eine Position gegen einen engen Puffer zu dimensionieren, anstatt in einen Vollkontrakt gezwungen zu werden, der durch einen einzigen normalen Stop in eine Verletzung umgewandelt wird. Bestätigen Sie vor der Verpflichtung zu einer Firma, dass sie tatsächlich das Mikro des Instruments, das Sie handeln, in der Kontogröße, die Sie kaufen, anbietet; einige schränken Mikros ein oder behandeln Preisdaten anders für sie.

Ein Beispiel für die Größenbestimmung

Angenommen, Sie handeln ES mit einem typischen Stop von 6 Punkten und Sie betrachten ein Konto von $50.000 mit einem intraday nachverfolgten Drawdown, der ungefähr $2.000 Spielraum bietet. Ein voller ES-Kontrakt mit einem 6-Punkte-Stop riskiert etwa $300 — 15 % Ihres Puffers bei einem einzelnen Handel, was leichtsinnig ist. Ein Mikro (MES) mit demselben Stop riskiert etwa $30 oder 1,5 % des Puffers, was vernünftig ist. Bei diesem Konto ist das Instrument nur in Mikros handelbar, und eine Firma, die diese nicht anbietet, hat Ihnen effektiv ein Konto verkauft, das zu klein ist für das, was Sie handeln möchten. Der Positionsgrößenrechner führt diese Umrechnung durch; das allgemeine Prinzip ist in Positionsgrößenbestimmung gegen einen Drawdown zu finden.

Das Plattform- und Datenrouting-Ökosystem

Futures-Firmen sitzen auf einer kleinen Anzahl von Plattform- und Datenrouting-Anbietern, und die Wahl beeinflusst sowohl Ihre monatlichen Kosten als auch die Handhabung Ihrer Datenklassifizierung. Sie werden typischerweise über einen Konnektivitätsanbieter geroutet und handeln auf einer der wenigen Plattformen, von denen einige ihre eigene monatliche Lizenz zusätzlich zu den Börsendaten haben.

Zwei praktische Konsequenzen. Erstens, die Plattformstufe, die die Firma bündelt, ist möglicherweise nicht die Stufe, die Ihre Strategie benötigt — automatisierte Auftragsabwicklung, erweiterte Bracket-Orders oder höhere Datenraten sind häufig ein Upgrade, das separat berechnet wird, was die Plattform-Abonnementfalle in einer spezifischen Form ist. Zweitens, da das Datenabonnement über den Anbieter arrangiert wird, wird die oben diskutierte Klassifizierung zwischen professionell und nicht-professionell auf dieser Ebene angewendet, und eine Firma kann Sie nicht immer vor einer Neubeurteilung schützen, die der Anbieter vornimmt. Bestätigen Sie, welche Plattform in Ihrem Preis enthalten ist, welche Stufe sie hat und was ein Upgrade monatlich kostet — dies sind wiederkehrende Zahlen, die niemals auf der Preisseite der Evaluierung erscheinen, aber auf jeder nachfolgenden Rechnung landen, zusammen mit den restlichen Gebühren in versteckten Gebühren.

Wie Futures-Evaluierungen strukturiert sind

Die Evaluierung selbst unterscheidet sich in wesentlichen Punkten von der Forex-Vorlage, die es wert ist, zu wissen, bevor Sie Ziele vergleichen. Futures-Firmen setzen stark auf den nachverfolgten Drawdown als primären Schwierigkeitshebel anstelle des Gewinnziels, sodass zwei Firmen mit demselben Ziel sehr unterschiedliche Tests sein können, je nachdem, wie eng der Drawdown Ihr Eigenkapital verfolgt. Viele führen auch eine End-of-Day-Nachverfolgungsvariante speziell bei der Evaluierung durch, die milder ist als intraday und wesentlich verändert, wie viel intraday Rauschen Sie absorbieren können, während Sie dennoch das Ziel erreichen.

Ein zweites strukturelles Merkmal ist die Konsistenz- oder Sicherheitsnetzanforderung, die viele Futures-Firmen an die finanzierte Phase anheften, anstatt an die Evaluierung — ein Mindestguthaben, das Sie aufrechterhalten müssen, oder eine Obergrenze, wie viel des Puffers ein einzelner Tag verbrauchen darf, was als Konsistenzregel unter einem anderen Namen fungiert. Lesen Sie die Regeln für das finanzierte Konto, nicht nur die Evaluierungsseite, denn die Evaluierung ist häufig das nachsichtige Dokument und die finanzierte Vereinbarung das strenge. Die allgemeine Form dieser Evaluierungs-gegen-finanziert-Lücke wird in Ein-Schritt- vs. Zwei-Schritt-Evaluierungen behandelt, und wie Firmen manchmal diese Regeln während des Kontos ändern in wenn Firmen ihre Regeln ändern.

Auszahlungen auf einem Futures-Konto

Futures-Firmen haben ihre eigenen Auszahlungskonventionen, und die erste, die zu verstehen ist, ist der Puffer oder Sicherheitsnetz, der erreicht werden muss, bevor eine Abhebung erfolgt — oft müssen Sie das Konto um einen festgelegten Betrag über dem Anfangsguthaben wachsen lassen und dort halten, sodass die erste Auszahlung weiter entfernt ist, als der rohe Zyklus vermuten lässt. Einige Firmen wenden auch eine Konsistenzprüfung speziell bei der Futures-Auszahlung an, um zu prüfen, ob Ihr Gewinn aus zu wenigen Tagen stammt, was sich schlecht mit den konzentrierten Einzel-Sitzungshandelsstrategien, auf die Futures-Strategien oft angewiesen sind, verbindet.

Wie bei jedem Konto ist die erste Auszahlung langsamer aufgrund der manuellen Überprüfung und Identitätsverifizierung, und die Abwicklungsmethode entscheidet über den letzten Abschnitt. Die vollständige Mechanik ist in wie Auszahlungen von Prop-Firmen funktionieren und die ehrlichen Grenzen von "schnellen Auszahlung"-Ansprüchen in der schnellsten Auszahlung. Modellieren Sie den gesamten Weg — Puffer, Zyklus, Überprüfung, Abwicklung — mit dem Auszahlungsprojektion-Rechner, bevor Sie annehmen, dass ein Futures-Konto so schnell auszahlt, wie es die Landingpage impliziert.

Häufige Fehler bei Futures-Konten

• Abonnieren von Börsen, die Sie nie handeln. Die am meisten vermeidbaren wiederkehrenden Kosten, die durch einen vorab angekreuzten Checkout entstehen und nie wieder überprüft werden.
• Handeln von Vollkontrakten auf einem kleinen Konto. Ein voller ES- oder NQ-Kontrakt kann einen kleinen Puffer bei einem normalen Stop verletzen; das Mikro existiert genau, um dies zu verhindern.
• Den Sitzungsabschluss vergessen. Ein offenes Geschäft in das Schließfenster zu lassen, wird bestenfalls automatisch liquidiert und schlimmstenfalls zu einer Verletzung — wissen Sie, was passiert, bevor es geschieht.
• Vergleichen anhand der Eintrittsgebühr. Eine $29-Evaluierung mit $135 pro Monat an Daten- und Plattformgebühren kostet im vierten Monat mehr als eine $150-Evaluierung mit gebündelten Daten. Vergleichen Sie anhand der Haltedauer.
• Die nachverfolgende Variante ignorieren. Kaufen, ohne zu überprüfen, ob der Drawdown intraday, am Ende des Tages oder nur bis zur Anfangsbilanz nachverfolgt wird, ist der Kauf eines Produkts, dessen Schwierigkeit Sie nicht gelesen haben.

Ein Futures-Konto vor dem Kauf üben

Futures belohnen die Vorbereitung mehr als Forex, da die Kosten und die Sitzungsstruktur das Lernen mit echtem Geld nicht verzeihen. Bevor Sie kaufen, nutzen Sie die Plattform des Unternehmens über eine kostenlose oder Testverbindung lange genug, um drei Dinge zu verinnerlichen: wo das Zeitfenster für das Schließen der Sitzung in Ihrer eigenen Zeitzone liegt, wie sich der nachlaufende Drawdown gegen Sie bewegt, wenn eine Position in den Gewinn geht und zurückkommt, und wie sich ein Vertrag bei Ihrem normalen Stop gegenüber dem Puffer des Kontos anfühlt. Keines dieser Dinge kann von einer Landing Page gelernt werden, und alle drei sind im Voraus günstig zu lernen und teuer zu lernen, wenn der erste Bruch erfolgt. Ein Trader, der den Drawdown auf einem Demokonto beobachtet hat und der bereits die Schließzeit kennt, ohne nachzusehen, beginnt die bezahlte Bewertung mit den zwei häufigsten Futures-Fehlern bereits hinter sich. Der allgemeine Fall für dieses Üben ist in Demokonten und warum sie wichtig sind.

Ein sinnvolles erstes Futures-Konto

Zusammenfassend sieht ein defensibles erstes Futures-Konto so aus: ein mittelgroßes Konto anstelle des größten, gewählt, damit Mikrokontrakte Ihnen erlauben, richtig gegen den Puffer zu dimensionieren; ein nachlaufender Drawdown am Ende des Tages oder eine Variante des Drawdowns, die auf das Anfangsbalance folgt, anstelle eines engen intraday Drawdowns; eine einzige Börse, die für das eine Instrument, das Sie handeln, aktiviert ist, mit einer nicht-professionellen Klassifizierung; eine Plattformstufe, die alles enthält, was Ihre Methode benötigt, ohne ein Upgrade; und eine Auszahlungsstruktur, deren Schwelle für die erste Auszahlung Sie zusammen mit dem Zyklus gelesen haben. Auf diese Weise gekauft, ist ein Futures-Konto eine vorhersehbare monatliche Kosten gegen ein Regelwerk, das Sie verstehen. Nur auf Grundlage der Eintrittsgebühr gekauft, ist es eine günstige Tür zu einem teuren Raum. Alles in diesem Leitfaden dient dem Kauf der ersten Version anstelle der zweiten, und der Futures-Vergleich ist gefiltert, um genau das zu ermöglichen.

Skalierungspläne und Vertragslimits

Futures-Konten begrenzen normalerweise die Anzahl der Kontrakte, die Sie gleichzeitig halten dürfen, und die Obergrenze skaliert mit der Kontogröße und manchmal mit dem Puffer, den Sie aufgebaut haben. Dies ist wichtiger, als es zunächst erscheint, da das Limit mit dem nachlaufenden Drawdown interagiert: Ein Unternehmen, das eine großzügige Vertragsanzahl bei einem engen nachlaufenden Drawdown erlaubt, bietet Seil, nicht Raum — die Größe, die die Regeln erlauben, kann den Drawdown brechen, den die Regeln auch auferlegen. Lesen Sie die Regel für die maximalen Kontrakte zusammen mit der Variante des Drawdowns, nicht separat, und dimensionieren Sie nach dem, was zuerst bindet, was für die meisten Strategien bei einem kleinen Konto der Drawdown ist. Einige Unternehmen erhöhen das Vertragslimit auch erst, nachdem Sie einen Gewinnmeilenstein erreicht haben, sodass das Konto, das Sie kaufen, kleiner handelt als die Marketingzahl, bis Sie es gewachsen haben. Die breitere Logik von Unternehmen, die Ihre Erlaubnis erweitern, während Sie sich beweisen, finden Sie in Skalierungspläne im Vergleich.

Lesen des Gebührenplans eines Futures-Unternehmens

Da die Kosten nach dem Kauf bestehen, ist der Gebührenplan das Dokument, das tatsächlich einen Futures-Anbieter preislich festlegt, und es lohnt sich, ihn sorgfältig zu lesen. Arbeiten Sie in dieser Reihenfolge durch und notieren Sie sich eine monatliche Zahl für jede Zeile:

1. Bewertungs- und Rücksetzgebühren — die einmaligen Kosten für den Zugang zu einem finanzierten Konto, einschließlich einer realistischen Rücksetzannahme.
2. Aktivierungsgebühr — einmalig erhoben, wenn das finanzierte Konto eröffnet wird, falls zutreffend, und ob sie gegen eine erste Auszahlung erlassen wird.
3. Plattformlizenz — die monatlichen Kosten der Plattformstufe, die Ihre Strategie benötigt, nicht die beworbene Basisstufe.
4. Börsendaten — pro Börse, in Ihrer Klassifizierung, für die Börsen, die Sie tatsächlich handeln.
5. Provision — pro Round Turn, multipliziert mit Ihrem realistischen monatlichen Volumen, das für einen aktiven Trader normalerweise die größte Zeile von allen ist.
6. Auszahlungs- und Umrechnungsgebühren — pro Abhebung und pro Währungsumrechnung.

Fügen Sie die wiederkehrenden Zeilen zu einer monatlichen Zahl hinzu, multiplizieren Sie mit den Monaten, die Sie erwarten, das Konto zu halten, addieren Sie die Einmalbeträge, und Sie haben die tatsächlichen Kosten, die die Eintrittsgebühr repräsentierte. Der Wahrheitskostenrechner automatisiert die Arithmetik; die Disziplin besteht darin, dies zu tun, bevor Sie die Anbieter vergleichen, anstatt nach Ihrer dritten Rechnung.

Fragen, die Sie einem Futures-Unternehmen schriftlich stellen sollten

1. Welche Drawdown-Variante gilt — intraday nachlaufend, am Ende des Tages nachlaufend oder nur nachlaufend zur Anfangsbalance?
2. Welche Börsen muss ich für mein Instrument abonnieren, zu welchen monatlichen Kosten, und bin ich als professionell oder nicht-professionell klassifiziert?
3. Gibt es eine Aktivierungsgebühr, und welche Plattformstufe ist in meinem Preis enthalten im Vergleich zu dem, was als Upgrade abgerechnet wird?
4. Was ist die Regel für das Schließen der Sitzung, und wird eine offene Position zum Stichtag automatisch liquidiert oder ist es ein Verstoß?
5. Sind Mikrokontrakte bei meiner Kontogröße verfügbar, und was ist das maximale Vertragslimit?
6. Was ist der Puffer für die erste Auszahlung, der Auszahlungszyklus, und gibt es eine Konsistenzprüfung bei der Auszahlung?

Sechs Antworten, die als schriftliche Antwort aufbewahrt werden, preisen das Konto und offenbaren das Regelwerk in einem Austausch — und ein Unternehmen, das sie präzise innerhalb eines Tages beantwortet, ist ein anderer Vertragspartner als eines, das Sie auf seine Bedingungen zurückweist.

Futures oder Forex, für denselben Trader

Wenn Sie wirklich zwischen den beiden wählen, anstatt sich für Futures zu entscheiden, kommt die Entscheidung auf die Kostenstruktur und die Regelstruktur an. Futures belohnen einen Trader, der ein Konto aktiv hält und die monatlichen Daten- und Plattformkosten gegen ein konsistentes volumen-generierendes Volumen absorbieren kann und der die Transparenz von börsengehandelten Instrumenten bevorzugt. Forex, mit seinen häufigeren statischen Drawdowns und vernachlässigbaren Datengebühren, ist häufig das günstigere Konto, um es leicht zu halten, und die sanftere erste Bewertung. Keines ist im Abstrakten besser; sie haben unterschiedliche Kosten- und Regelprofile, und das richtige ist das, dessen laufende Kosten mit der Häufigkeit übereinstimmen, mit der Sie tatsächlich handeln, und dessen Drawdown-Struktur mit der Bewegung Ihres Eigenkapitals übereinstimmt.

Wie wir Futures-Unternehmen vergleichen

Der Futures-Filter schränkt den Vergleich auf Unternehmen ein, die wir dokumentiert haben, die Futures-Konten anbieten, und die oben genannten Felder — Drawdown-Variante, Aktivierung, Datenbehandlung, Sitzungsregeln — sind auf jedem Profil aufgezeichnet, wo das Unternehmen sie veröffentlicht. Wo ein Unternehmen eine Angabe unquantifiziert lässt, kennzeichnen wir sie als unquantifiziert, anstatt zu raten, denn bei einem Futures-Konto ist eine nicht angegebene Datenpolitik oder eine unklare Drawdown-Variante genau die Art von Lücke, die eine günstige Bewertung in ein teures Jahr verwandelt. Die Gewichtung hinter dem Score ist öffentlich auf der Methodologie-Seite, und futures-spezifische Kosten fließen direkt in die Komponente der tatsächlichen Kosten ein.