Firmen ohne Konsistenzregel

Was die Regel bewirkt und warum das Timing wichtig ist

Eine Konsistenzregel begrenzt, wie viel Ihres Gesamtertrags aus einem einzigen Tag oder einem einzelnen Trade stammen darf – üblicherweise eine Obergrenze von 30 % oder 40 %, manchmal niedriger. Der Mechanismus, der es gefährlich macht, ist nicht die Zahl, sondern das Timing: Sie wird von der Plattform nicht durchgesetzt, wenn Sie den Trade platzieren. Sie wird bei der Auszahlung überprüft, wenn Sie Geld anfordern, indem man Ihre Gewinnverteilung zurückblickt. Das bedeutet, dass Sie eine gesamte Bewertung und ein finanziertes Konto in scheinbar gutem Zustand handeln können, alle Drawdowns und jedes Ziel erfüllen und dann im entscheidenden Moment, in dem Sie am meisten verlieren können, feststellen, dass die Art und Weise, wie Sie das Geld verdient haben, einen Teil davon disqualifiziert.

Dies ist dasselbe Muster der späten Durchsetzung, das durch die Konsistenzprüfung bei der Auszahlung und die Nachrichtenhandelsregeln verläuft: eine Einschränkung, die während des Handels unsichtbar ist und entscheidend wird, wenn Sie auszahlen. Aus diesem Grund ist das Vorhandensein oder Fehlen einer Konsistenzregel kein Detail, das man überfliegen sollte – für einige Trader entscheidet es, ob eine Firma überhaupt nutzbar ist.

Wer am meisten darunter leidet

Die Regel ist ein strukturelles Missverhältnis für jeden Trader, dessen Erträge natürlich konzentriert sind. Wenn Ihr Vorteil einige große Gewinner unter vielen kleinen Trades produziert – ein Nachrichtenhändler, der eine geplante Veröffentlichung nutzt, ein Ausbruchshändler, der einmal pro Woche einen sauberen Move einfängt, jeder mit niedriger Frequenz und hoher Größe pro Trade – dann kann ein einzelner guter Tag legitim der größte Teil Ihres Monats sein, und eine Konsistenzregel verwandelt Ihre tatsächliche Strategie in einen Regelverstoß.

Rechnen Sie die Mathematik. Angenommen, Ihr Gewinnziel beträgt 3.000 $ auf einem Konto von 50.000 $ und die Firma begrenzt jeden einzelnen Tag auf 30 % des Gesamtertrags. Um 3.000 $ zu sichern, darf nun kein Tag mehr als 900 $ beitragen, was mindestens vier separate profitable Tage der richtigen Größe erfordert – nicht weil Ihr Vorteil es verlangt, sondern weil es die Regel tut. Für einen Trader, dessen Methode den Großteil seiner Rendite in ein oder zwei Sitzungen liefert, ist das keine geringfügige Anpassung; es ist eine andere Strategie, schlechter als die, die tatsächlich funktioniert. Ein Trader, der einen kleinen Vorteil über viele Trades verteilt, bemerkt die Regel kaum. Ein konzentrierter Trader wird genau für die Form eines funktionierenden Vorteils bestraft, weshalb es für sie von echtem Wert ist, eine Firma ohne die Regel zu finden, während es für alle anderen irrelevant ist.

Die Unterscheidung, die alles entscheidet: keine Regel vs. keine veröffentlichte Regel

"Keine Konsistenzregel" und "keine veröffentlichte Konsistenzregel" sind sehr unterschiedliche Dinge, und Firmen beschreiben beide mit derselben beruhigenden Sprache. Diese Unterscheidung falsch zu verstehen, ist der Grund, warum ein Trader sich auf das Fehlen einer Regel verlässt, die tatsächlich nie abwesend war.

Eine Firma, die tatsächlich keine solche Regel hat, erklärt dies klar in ihren Bedingungen – es gibt einen Satz, auf den Sie verweisen können. Eine Firma mit einer unveröffentlichten Regel beschreibt eine Erwartung von "konstantem Handel" oder "professionellem Handelsverhalten", ohne eine Zahl anzuhängen, und behält sich das Urteil für die Auszahlungszeit vor. Letzteres ist schlimmer als eine veröffentlichte Obergrenze von 30 %, weil eine veröffentlichte Obergrenze geplant werden kann, während eine nicht quantifizierte Erwartung nicht geplant werden kann. Sie können Ihre Tage nicht gegen eine Zahl dimensionieren, die die Firma Ihnen nicht mitgeteilt hat, und Sie werden die Zahl erst erfahren, wenn eine Auszahlungskontrolle sie anwendet. Ein Adjektiv, wo Sie eine Zahl erwartet haben, ist keine nachsichtige Regel; es ist eine Ermessensregel, und Ermessensspielraum bei der Auszahlung ist das, was ein konzentrierter Trader am meisten vermeiden muss.

Wie man überprüft, ob eine Firma tatsächlich keine hat

Zwei Schritte, und die Marketingseite ist keiner davon.

Lesen Sie die finanzierte Vereinbarung, nicht die FAQ. Die Regel, die Sie bindet, findet sich in den Abschnitten zur Auszahlung und zum Handelsverhalten der tatsächlichen Vereinbarung für finanzierte Trader, die häufig ein anderes und strengeres Dokument ist als die fröhliche Bewertungsseite, auf der Sie gekauft haben. Lesen Sie diese Abschnitte vollständig. Eine echte Abwesenheit sieht aus wie Stille, wo die Regel sein sollte, oder eine ausdrückliche Erklärung, dass keine solche Anforderung gilt. Eine Erwartung, die als Ermutigung verkleidet ist – "wir erwarten konstanten, professionellen Handel" – ist die unveröffentlichte Version, und Sie sollten sie als Regel betrachten, die Sie nicht sehen können, anstatt als keine Regel.

Fragen Sie den Support eine präzise Frage, schriftlich. Nicht "Haben Sie eine Konsistenzregel", was eine vage Beruhigung einlädt, sondern: "Gibt es irgendeine Grenze, zu irgendeinem Zeitpunkt, wie viel meines Gesamtertrags aus einem einzigen Tag oder einem einzelnen Trade stammen darf – und wenn ja, was ist der genaue Prozentsatz?" Eine Firma ohne Regel beantwortet das in einer Zeile. Eine Firma mit einer unveröffentlichten Regel umschreibt, und die Umschreibung ist Ihre Antwort. Bewahren Sie die Antwort in jedem Fall auf; wenn eine Auszahlungskontrolle jemals die Konsistenz anspricht, ist diese Nachricht das nützlichste Dokument, das Sie haben können, aus demselben Grund, warum die schriftlichen Antworten bei der Wahl einer Firma wichtig sind.

Die Regeln, die denselben Job unter anderen Namen erledigen

Einige Firmen haben keine Konsistenzregel und erreichen denselben Effekt durch andere Einschränkungen. Das Fehlen der benannten Regel bedeutet nicht das Fehlen des Ergebnisses, also prüfen Sie auf ihre Verwandten:

• Eine Mindestanzahl profitabler Tage vor einer Auszahlung, die zwingt, Ihren Gewinn über Sitzungen zu verteilen, unabhängig davon, ob eine prozentuale Obergrenze angegeben ist.
• Eine Obergrenze für die Positionsgröße im Verhältnis zur Kontogröße, die einschränkt, wie viel ein einzelner Trade beitragen kann und somit die Konzentration indirekt begrenzt.
• Eine Mindesthaltezeit, die sehr schnelle Trades verhindert und damit den einmaligen Gewinn, auf den die Konzentration angewiesen ist.
• Eine Mindestanzahl an Trades, die eine Konsistenzregel als Aktivität und nicht als Verteilung ausdrückt.
• Die Auffangklausel – der Satz, der der Firma erlaubt, Gewinne, die sie als inkonsistent mit "dem Geist des Programms" betrachtet, für ungültig zu erklären – die die gesamte Wirkung einer Konsistenzregel ohne die Spezifität reproduzieren kann. Dies wird als allgemeines Risiko im Leitfaden für verbotene Strategien untersucht.

Eine Firma kann keine Konsistenzregel bewerben und dennoch durch eine Anforderung an die Mindestanzahl profitabler Tage und eine breite Auffangklausel die Auszahlung eines konzentrierten Traders genau so halten, wie es eine Konsistenzregel tun würde. Lesen Sie nach dem Ergebnis, nicht nach dem Etikett.

Ein durchgespieltes Szenario: alles bestehen und trotzdem festgehalten werden

Betrachten Sie einen Ausbruchshändler mit einem Konto von 100.000 $ und einem Ziel von 6.000 $. Am Dienstag der zweiten Woche läuft eine geplante Veröffentlichung reibungslos und das Konto erzielt 4.500 $ – drei Viertel des Ziels in einer Sitzung. In den folgenden zehn Tagen fügt der Trader 1.600 $ in kleinen Trades hinzu und beantragt eine Auszahlung mit einem sauberen Drawdown-Protokoll und allen Zielen erreicht.

Bei einer Firma mit einer veröffentlichten Obergrenze von 30 % ist der Tag mit 4.500 $ 74 % der insgesamt 6.100 $, weit über der Linie, und die Auszahlungskontrolle reduziert den berechtigten Gewinn auf den Betrag, der die Obergrenze erfüllt – der Trader wird bezahlt, aber auf viel weniger, als er verdient hat. Bei einer Firma mit einer unveröffentlichten Erwartung hängt das Ergebnis von einem Urteil ab, das der Trader nicht kommen sah, und kann eine verzögerte oder reduzierte Auszahlung rechtfertigen, die mit "inkonsistentem Handel" begründet wird. Bei einer Firma ohne Regel wird der Trader den Gewinn in voller Höhe wie verdient ausgezahlt. Dieselben Trades, dieselbe Disziplin, drei unterschiedliche Ergebnisse, die vollständig von einem Bereich entschieden werden, den der Trader vor der Auszahlung hätte überprüfen können. Deshalb existiert diese Seite.

Wie die Berechnung tatsächlich funktioniert

Firmen berechnen die Regel auf verschiedene Arten, und die Variante entscheidet, wie sehr sie Sie einschränkt. Am häufigsten ist eine Obergrenze für den Anteil eines einzelnen Tages am Gesamtertrag; weniger häufig, aber strenger ist eine Obergrenze für einen einzelnen Trade. Zu wissen, welche gilt, und die Mathematik einmal zu machen, verwandelt eine abstrakte Sorge in eine Zahl, um die Sie planen können.

Es gibt eine Feinheit, die viele Menschen überrascht: Die Obergrenze wird normalerweise gegen den endgültigen Gesamtgewinn gemessen, nicht gegen den Gewinn zum Zeitpunkt des Handels, und sie wird bei der Auszahlung überprüft. Ein Tag mit 900 $ Gewinn, der 90 % Ihres Gewinns an dem Tag ausmachte, ist in Ordnung, wenn Ihr endgültiger Gesamtgewinn 3.000 $ beträgt — ob derselbe Tag eine Verletzung darstellt oder nicht, hängt davon ab, was Sie danach tun. Deshalb ist die Regel während des Handels unmöglich durchzusetzen und wird nur rückblickend angewendet. Die praktische Konsequenz ist, dass ein großer früher Tag an sich nicht fatal ist; er setzt ein Gesamtziel, das Sie dann überschreiten müssen, damit der große Tag als Anteil des größeren Ganzen wieder unter die Obergrenze fällt. Wenn Sie es nicht schaffen, darüber hinaus zu wachsen, reduziert die Überprüfung den berechtigten Gewinn auf den Betrag, der die Obergrenze erfüllt.

Bewertungsphase versus finanzierte Phase

Eine häufige und teure Überraschung: Die Konsistenzregel gilt oft nur oder strenger für das finanzierte Konto, während die Bewertung, auf der Sie basierten, darüber still war. Ein Trader besteht eine saubere Bewertung mit einer konzentrierten Gewinnverteilung, geht von der gleichen Freiheit im finanzierten Konto aus, handelt auf die gleiche Weise und trifft die Regel zum ersten Mal bei der ersten Auszahlung. Lesen Sie immer die Vereinbarung für finanzierte Trader, bevor Sie sich auf die Abwesenheit verlassen, die Sie auf der Bewertungsseite gesehen haben — die beiden sind unterschiedliche Dokumente, und das strenge ist das, das Ihr Geld regelt. Das allgemeine Muster von Regeln, die zwischen den beiden Phasen unterschiedlich sind, wird in wenn Firmen ihre Regeln ändern behandelt.

Hat die Regel für Sie Bedeutung? Nach Handelsstil

Die Regel ist für einige Trader nahezu irrelevant und für andere disqualifizierend. Positionieren Sie sich ehrlich.

Wenn Sie in den unteren beiden Reihen sind, ist eine Konsistenzregel kein Detail, das Sie gegen den Preis abwägen — es ist ein Filter, den Sie zuerst anwenden, da er bestimmt, ob die Firma überhaupt nutzbar ist. Wenn Sie in den oberen beiden sind, können Sie das Feld weitgehend ignorieren und wie alle anderen auf Kosten und Drawdown-Struktur konkurrieren.

Handel unter einer Regel, die Sie nicht vermeiden können

Manchmal hat die Firma, die Sie aus anderen Gründen wollen, eine veröffentlichte Obergrenze, und die Frage wird, wie man innerhalb dieser handelt, anstatt wie man ihr entkommt. Ein veröffentlichter Prozentsatz ist umsetzbar; das sind die Anpassungen, die es so machen.

• Absichtsvoll streuen. Wenn die Obergrenze 30 % beträgt, planen Sie, den Gewinn über mindestens vier solide Tage zu sichern, anstatt in einer Sitzung das gesamte Ziel zu erreichen, selbst wenn eine große Bewegung Sie verleitet, alles auf einmal zu nehmen.
• Den großen Tag verkleinern. An einem Tag, an dem Ihr Vorteil stark ist, nehmen Sie einen Teil und lassen den Rest — ein teilweiser Gewinn, der Sie innerhalb der Obergrenze hält, ist mehr wert als ein voller Gewinn, den die Überprüfung zurückfordert.
• Über einen frühen Anstieg hinaus wachsen. Wenn Sie bereits einen konzentrierten Tag hatten, besteht die Lösung darin, normal weiter zu handeln, damit das Gesamtwachstum und der Anstieg als Anteil davon wieder unter die Obergrenze fällt. Direkt nach einem großen Tag aufzuhören, ist das, was die Verletzung festschreibt.
• Verfolgen Sie das Verhältnis selbst. Führen Sie eine laufende Zahl Ihres größten Tages als Prozentsatz des Gesamtgewinns, damit Sie wissen, bevor Sie eine Auszahlung anfordern, ob Sie konform sind, anstatt es bei der Überprüfung zu entdecken. Dies ist ein weiterer Grund, das im Journal während einer Bewertung beschriebene Protokoll zu führen.

Wogegen die Regel tatsächlich schützt

Das Verständnis des Motivs der Firma hilft Ihnen zu beurteilen, ob die Version einer bestimmten Firma vernünftig oder übertrieben ist. Die Regel existiert, weil ein finanziertes Konto das Kapital der Firma in einer simulierten Umgebung handelt, und ein Trader, der das gesamte Ziel mit einer einzigen hochvariablen Wette erreicht — sagen wir, ein gehebelter Swing in ein Ereignis — hat ein Glücksspiel demonstriert, das aufgegangen ist, anstatt einen wiederholbaren Vorteil. Die Firma, die echtes Geld auf diesen Gewinn zahlt, möchte Beweise für eine Methode, die sie weiterhin erwarten kann, nicht einen Münzwurf, den sie zufällig verloren hat. So gesehen ist eine bescheidene veröffentlichte Obergrenze eine verteidigbare Risikokontrolle. Was nicht verteidigbar ist, ist eine unquantifizierte Version, die es der Firma ermöglicht, den Standard rückblickend und selektiv anzuwenden, was die Version ist, auf die dieser Leitfaden immer wieder zurückkommt, weil sie den ehrlichen Tradern Geld kostet. Die breitere Taxonomie von Regeln, die bei der Auszahlung auftauchen, ist in der Konsistenzüberprüfung bei der Auszahlung zu finden.

Die Dokumentation, die Sie aufbewahren sollten

Egal, ob eine Firma eine Konsistenzregel hat oder nicht, dasselbe kleine Archiv schützt Sie, wenn jemals eine geltend gemacht wird: die Antwort des Supports, die das Vorhandensein oder Fehlen der Regel und ihren genauen Prozentsatz bestätigt, eine Kopie der Vereinbarung für finanzierte Trader, wie sie gelesen wurde, als Sie sie akzeptiert haben, und Ihr eigenes laufendes Protokoll des täglichen Gewinns und des Verhältnisses des größten Tages. Wenn eine Auszahlung jemals aus Gründen der Konsistenz angefochten wird, sind diese drei Dokumente der Unterschied zwischen einem Gespräch, das Sie gewinnen können, und einem, das Sie nicht gewinnen können. Die Gewohnheit ist dieselbe, die durch verbotene Strategien verläuft: Regeln, die nachträglich durchgesetzt werden, sind nur sicher, wenn Sie die eigenen Worte der Firma darüber haben, was sie bedeuten.

Ist eine veröffentlichte Obergrenze für Sie umsetzbar?

Wenn eine Firma, die Sie ansonsten wollen, eine Konsistenzobergrenze veröffentlicht, besteht die Entscheidung nicht darin, "vermeiden", sondern "kann ich innerhalb dieser Zahl leben", und das ist mit ein wenig Arithmetik gegen Ihr eigenes Trading beantwortbar. Nehmen Sie Ihre typische Größe des Gewinnstags und Ihr Ziel und ermitteln Sie, wie viele Tage dieser Größe die Obergrenze erfordert. Eine 50 % Obergrenze ist großzügig — Sie benötigen nur zwei solide Tage, um ein Ziel zu sichern, was fast jeder Stil schafft. Eine 30 % Obergrenze benötigt vier, was ein Trend- oder Skalperstil leicht erfüllt und ein Breakout-Stil planen muss. Eine 20 % Obergrenze benötigt fünf oder mehr, was beginnt, wie Sie natürlich handeln würden, einzuschränken. Im Vergleich zu Ihrer tatsächlichen Gewinnform ist die Obergrenze entweder eine Formalität oder eine Neugestaltung Ihrer Strategie, und Sie werden wissen, was es ist, bevor Sie zahlen, anstatt bei der ersten Auszahlung.

Der Punkt ist, dass eine Obergrenze eine Zahl ist, die Sie gegen sich selbst testen können, während eine unquantifizierte Erwartung das nicht ist — was der ganze Grund ist, warum eine veröffentlichte 30 % sicherer ist als eine unveröffentlichte "wir erwarten Konsistenz", auch wenn 30 % strenger klingt. Eine Zahl, um die Sie planen können, schlägt immer eine Stimmung, um die Sie nicht planen können.

Die Anatomie eines Konsistenzstreits

Es hilft zu sehen, wie ein Streit tatsächlich abläuft, denn die Form ist vorhersehbar und zu wissen, was wichtig ist. Ein Trader besteht, handelt ein finanziertes Konto und beantragt eine Auszahlung. Die Anfrage wird zur manuellen Überprüfung gezogen — normalerweise, weil es die erste, große oder die Verteilung konzentriert aussieht. Der Prüfer berechnet den größten Tag als Anteil des Gesamtgewinns, stellt fest, dass er über der Schwelle der Firma liegt, und antwortet nicht mit "abgelehnt", sondern mit einer Anfrage zur Erklärung oder einem Angebot, den konformen Teil zu zahlen. Der Trader, der ein Protokoll und eine schriftliche Erklärung der Regel geführt hat, kann die Firma an ihrer veröffentlichten Zahl festhalten; der Trader, der sich auf eine unveröffentlichte Erwartung verlässt, verhandelt gegen einen Standard, den er nicht anführen kann. Das Ergebnis, bei einer Firma mit einer veröffentlichten Obergrenze, ist normalerweise eine Zahlung, die auf den konformen Betrag reduziert wird, anstatt eine totale Ablehnung — was überlebensfähig und planbar ist. Bei einer Firma mit einer Ermessensregel ist das Ergebnis, was die Firma entscheidet, was genau die Exposition ist, die dieser gesamte Leitfaden Ihnen helfen soll zu vermeiden. Der allgemeine Umgang mit einer verzögerten Auszahlung ist in was zu tun ist, wenn eine Auszahlung verzögert wird zu finden.

Eine Shortlist als konzentrierter Trader erstellen

Wenn Ihr Vorteil wirklich konzentriert ist und die Regel eine echte Einschränkung darstellt, ist es sinnvoll, systematisch zu suchen, anstatt von Firma zu Firma zu gehen. Beginnen Sie mit den Firmen, die auf der Vergleichsseite keine Obergrenze veröffentlichen, und überprüfen Sie dann jeden Überlebenden durch die zweistufige Verifizierung — die finanzierte Vereinbarung und die schriftliche Frage — denn "keine Obergrenze auf der Vergleichsseite" spiegelt wider, was die Firma dokumentiert, und die Vereinbarung ist der Ort, an dem eine ruhigere Version weiterhin existieren kann. Von den Firmen, die beide Prüfungen bestehen, gewichten Sie die, die in den für Sie wichtigen Bereichen ansonsten stark sind: eine nachsichtige Drawdown, eine erschwingliche tatsächliche Kosten und eine dokumentierte Auszahlungsbilanz. Was Sie nicht tun sollten, ist, eine Firma nach dem Preis auszuwählen und zu hoffen, dass die Regel nicht zuschlägt, denn für einen konzentrierten Trader ist es die Regel, nicht der Preis, die entscheidet, ob das Konto nutzbar ist. Eine Firma, die etwas mehr kostet, aber Ihnen tatsächlich erlaubt, Ihren Vorteil zu handeln, ist günstiger als eine Schnäppchenfirma, die ein Viertel jeder Auszahlung zurückholt.

Wenn Sie nach alledem keine Firma ohne Obergrenze finden können, die auch in den anderen Bereichen zu Ihnen passt, ist der Rückgriff eine Firma mit einer veröffentlichten Obergrenze, die Sie gegen Ihre eigene Gewinnform getestet haben — eine bekannte 40% oder 50%, um die Sie planen können, schlägt einen unbekannten Ermessensstandard und schlägt es, Ihre Strategie auf eine Firma zu zwingen, deren andere Regeln nicht passen. Eine Zahl, die Sie sehen können, ist immer eine bessere Einschränkung als ein Urteil, das Sie nicht können.

Wie das Wachstum des Kontos die Mathematik verändert

Ein nützliches mentales Modell: Die Konsistenzregel ist eine Einschränkung, die sich lockert, wenn Ihr Gesamtgewinn wächst, denn die Obergrenze ist ein Prozentsatz des Gesamten. Ein $1.500 Tag ist 50% von einem $3.000 Gesamt und ein Verstoß gegen eine 30% Obergrenze; derselbe $1.500 Tag ist 25% von einem $6.000 Gesamt und konform. Deshalb ist das Schlimmste, was man nach einem konzentrierten Gewinn-Tag tun kann, aufzuhören und eine Auszahlung zu beantragen, und das Beste ist, weiterhin mit Ihrer normalen Methode zu handeln, bis das Gesamtwachstum ausreichend ist, dass der Anstieg wieder innerhalb der Obergrenze fällt. Es bedeutet auch, dass die Regel am Anfang, bei kleinen Gesamtsummen, am stärksten zuschlägt und sich entspannt, während ein Konto reift — eine Tatsache, die es wert ist zu wissen, wenn Sie entscheiden, wann Sie eine Auszahlung vornehmen, anstatt ob Ihr Handel "konsistent" war. Sie können den Wachstumspfad mit dem Auszahlungsprojektion-Rechner skizzieren.

Was "keine Regeln" Marketing normalerweise bedeutet

Eine Reihe von Firmen vermarktet sich mit "keine Regeln" oder "keine Einschränkungen", und der Ausdruck bedeutet fast nie, was er sagt. In der Praxis bedeutet es normalerweise keine Nachrichtenbeschränkung und keine Mindesthandelstage — wirklich nützlich, aber nicht dasselbe wie keine Konsistenzregel und sicherlich nicht dasselbe wie keine Auffangklausel. Eine Firma kann "handeln, wie Sie wollen" bewerben und dennoch eine Konsistenzprüfung bei der Auszahlung unter einer allgemeinen Verhaltensklausel anwenden. Behandeln Sie "keine Regeln" als eine Marketingüberschrift, die sich bei näherer Betrachtung auf spezifische Genehmigungen verengt, und finden Sie heraus, welche spezifischen Regeln tatsächlich fehlen, indem Sie die Vereinbarung lesen und nicht das Banner. Die Abwesenheit, die Sie interessiert — eine Konsistenzobergrenze — muss für sich selbst bestätigt werden, denn sie ist die, die am wenigsten wahrscheinlich das ist, worum es bei einer "keine Regeln"-Behauptung tatsächlich geht.

Eine Vorab-Überprüfungscheckliste

1. Lesen Sie die Abschnitte über Auszahlungen und Verhalten der finanzierten Trader-Vereinbarung vollständig — nicht die FAQ, nicht die Bewertungsseite.
2. Stellen Sie dem Support die eine präzise Frage zu den Limits für Einzelhandel und Einzelhandel, und bewahren Sie die schriftliche Antwort auf.
3. Überprüfen Sie die Verwandten: Mindestanzahl gewinnbringender Tage, Positionsgrößenobergrenzen, Mindesthaltedauer, Mindesthandelsanzahl und die Auffangklausel.
4. Bestätigen Sie, ob eine Regel auf dem finanzierten Konto anders gilt als bei der Bewertung.
5. Wenn eine veröffentlichte Obergrenze existiert, rechnen Sie für Ihr Ziel und entscheiden Sie, ob Ihr Stil darin leben kann.

Wie wir es aufzeichnen

Wo eine Firma einen Prozentsatz veröffentlicht, zeichnen wir die Zahl auf, damit Sie dagegen planen können. Wo eine Firma eine Konsistenz-Erwartung beschreibt, ohne sie zu quantifizieren, zeichnen wir das als unquantifiziert auf und kennzeichnen es im Profil — denn eine Regel, um die Sie nicht planen können, ist etwas ganz anderes als eine, um die Sie planen können, und die beiden zusammenzufassen, würde genau das Risiko verbergen, das dieses Feld aufdecken soll. Das Feld ist auf der Vergleichsseite filterbar, sodass ein konzentrierter Trader mit den Firmen beginnen kann, die keine Obergrenze veröffentlichen, und dann jede einzelne gegen die oben genannte zweistufige Prüfung überprüfen kann. Für Firmen, die wir in diesem Bereich noch nicht dokumentiert haben, siehe die nicht gelisteten Firmen Notiz, warum eine undokumentierte Regel nicht dasselbe ist wie eine abwesende.