Paradox

İkinci aşama genellikle birinci aşamanın karının yarısını aynı kayıp izni karşısında talep eder. Kağıt üzerinde oldukça daha kolaydır. Pratikte, birinci aşamayı geçen traderların büyük bir kısmı ikinci aşamayı geçemez.

Piyasa ile ilgili hiçbir şey değişmedi. Değişen trader'dır — ve özellikle, hesabın artık onlar için neyi temsil ettiğidir. Birinci aşamada bir değerlendirme, riske atılan bir ücrettir. İkinci aşamada ise bu, bir ücret artı üç hafta çalışma artı zaten elde edilmiş bir sonuçtur ve insanlar bu şeyleri savunurken onları elde etme şekillerinden farklı bir şekilde savunurlar.

Birinci model: daha hızlı bitirmek için boyut artırma

%5'lik bir hedef yakın hissedilir. Cazibesi, boyutu iki katına çıkarmak ve üç haftadan bir haftada işi bitirmektir. Bu, rahat bir testi sıkı bir teste dönüştürür, çünkü kayıp izni hedefle birlikte yarıya inmemiştir.

İşlem başına riskteki aritmetik değişmeden geçerlidir: %0.5 riskle hayatta kalınabilen aynı kayıp koşulu %1.5'te ihlal edilir. Daha düşük bir hedef, daha büyük değil, daha küçük işlem yapma nedeni olmalıdır, çünkü bitirmek için daha az net ilerleme gerekir — gerçekten yavaş olabileceğiniz tek aşama, insanların hızlı olmayı seçtiği aşamadır.

İkinci model: aşamalar arasındaki boşluk

Pek çok trader, birinci aşamayı geçtikten sonra makul bir şekilde bir mola alır, çünkü bu haftalar sürdü. On gün uzak kaldıktan sonra geri döndüğünde, piyasa farklı hissedilir, boyut rutini bayatlamıştır ve ilk işlemler bellek ve heyecan karışımıyla yapılır.

Çözüm mekaniktir: ikinci aşamanın ilk işlemi öncesinde, birinci aşamanın sonundaki sayıları yeniden kullanmak yerine tamponu ve boyutu sıfırdan yeniden hesaplayın. Yeni bir aşamada başlangıç bakiyesi orijinaldir, bu nedenle hesap, bitirdiğinizden daha küçüktür ve sayılar, önceki gibi değildir.

Üçüncü model: bunu bir formalite olarak görmek

Birinci aşama kazanıldı; ikinci aşama idari hissedilir. Bu çerçeve, daha gevşek girişler, daha geniş durdurmalar ve kurallara daha az dikkat üretir — özellikle otomatik olarak uygulanmayanlar, örneğin haber pencereleri ve minimum işlem günleri gibi.

Tamamen aynı kapatma yeteneğine sahip yeni bir hesaptır. Bazı firmalar ayrıca, birinci aşamada olmayan bir kuralı ikinci aşamada uygular, en sık bir tutarlılık gereksinimi, bu nedenle sürekliliği varsaymak yerine şartları yeniden okumak önemlidir.

Dördüncü model: batık maliyet sorunu

Birinci aşama haftalarca çalışmayı temsil eder. Bu, ikinci aşamadaki bir kaybın, birinci aşamadaki aynı kayıptan çok daha kötü hissettirmesine neden olur, çünkü bu, zaten elde edilmiş bir şeyi tehdit eder, sadece umulan bir şeyi değil.

Sonuç, klasik bir tırmanıştır: kaybı geri kazanmak acil hale gelir, boyut artar, kayıp derinleşir ve hesap üç haftada değil, üç seansta sona erer. Mekanizmayı önceden adlandırmak, savunmanın çoğunu oluşturur, ayrıca iki ardışık kayıptan sonra boyutu yarıya indiren ve günü firmanın belirlediği limitin oldukça altında bir kendine koyulan limitte durduran yazılı bir kaybetme günü protokolü ile birlikte.

Beşinci model: saat

Bir zaman sınırı varsa, ikinci aşama burada etkisini gösterir, çünkü takvim zaten birinci aşamayı emmiştir. Beş hafta birinci aşamada geçiren ve ikinci aşama için üç hafta kalan bir trader, başlangıçta mevcut olmayan bir kısıtlama altında kararlar alır.

İki yanıt, tercih sırasına göre. Zaman sınırı olmayan firmaları tercih edin, bu artık çoğunluktur ve bu model burada basitçe gerçekleşmez. Bir sınır varsa, ilk günden itibaren tüm değerlendirmeyi buna göre planlayın — eğer birinci aşama izinlerin yarısından fazlasını kullandıysa, ikinci aşamada yukarı değil, daha da aşağı boyutlandırın, çünkü saat artık bağlayıcı kısıtlamadır ve kayıp, onu kovalamaya devam ederken sizi gerçekten sona erdirecek olandır.

Verilerde başarısızlık nasıl görünür

Kaydınız varsa, model, ölümcül olmadan önce görünür ve neredeyse her seferinde aynı görünür.

  • İkinci aşamadaki işlem başına ortalama risk, genellikle ilk işlemlerden itibaren %1.5 ile %3 arasında birinci aşamadır.
  • İlk üç seansta işlem sıklığı artar, ardından ilk kaybetme gününden sonra keskin bir şekilde düşer.
  • Tüm değerlendirme boyunca en büyük pozisyon, en derin kaybın beş işlemi içinde görünür.
  • Tutma süreleri kısalır — kazananlar daha erken alınır, kaybedenler daha uzun süre tutulur — bu, koruma yerine işlem yapmanın imzasıdır.

İlk ikinci aşama haftanızın sonunda bu dört sayıyı kontrol etmek on dakika alır ve sorunu hala bir alışkanlıkken yakalar. Bir değerlendirme sırasında günlüğe kaydetme, kontrolün mümkün olması için neyi kaydetmeniz gerektiğini kapsar.

İkinci aşamanın ilk günü

  1. Her şeyi yeniden hesaplayın yeni başlangıç bakiyesinden: tampon, başarısızlık seviyesi, işlem başına risk, günlük durdurma.
  2. Risk rakamını yazın ve bunu birinci aşamayla karşılaştırın. Daha büyükse, bir şeyin maliyetini ödemeden önce sorunu bulmuşsunuzdur.
  3. Kuraları yeniden okuyun, özellikle ödeme sırasında uygulanan herhangi bir şeyi, platform tarafından değil.
  4. Uzak kaldıysanız yarım boyutta bir gün geçirin, sadece kendinizi yeniden tanıtmak için.
  5. Beklenen süreyi birinci aşamanın aldığı aynı uzunlukta ayarlayın ve erken bitirmenin bir hedef olmadığını kendinize söyleyin.

İşleyen yeniden çerçeveleme

İkinci aşama son sınav değildir. Bu, birinci aşamada başlayan bir sürecin 101'den 180'e kadar olan ticaretidir, sıfırlanmış bir hesapta yürütülmektedir. Yöntem, boyut veya hızda hiçbir şey değişmemelidir ve "hedef daha yakın" ifadesine verilecek tek doğru yanıt, bunun daha az risk alabileceğiniz anlamına geldiğini fark etmektir, daha fazla değil.

Doğrulamayı sürekli geçen traderlar, istisnasız olarak, ikinci aşamanın bir önceki aşama ile tam olarak aynı göründüğü kişilerdir — sadece daha kısa. Eğer ikinci aşama birinci aşamadan farklı hissediliyorsa, o his yönetilmesi gereken şeydir ve bu, platformdaki herhangi bir sayıdan daha iyi bir erken uyarı sinyalidir.