Chaque évaluation futures que vous pouvez acheter affiche un « maximum drawdown ». Le montant est généralement de quelques milliers de dollars et les firmes le présentent comme s’il s’agissait toujours de la même chose. Ce n’est pas le cas. Quatre structures sont couramment utilisées. Elles diffèrent énormément en termes de marge de survie, et le contenu du site ne vous indiquera souvent pas laquelle vous avez sous les yeux.

C’est le premier élément à identifier — avant l’objectif de profit, avant le prix et avant le partage des gains. Il détermine le sort de davantage de comptes que tous ces éléments réunis.

1. Trailing intraday

La limite suit votre plus haut niveau d’equity et se met à jour en temps réel. Prenons un compte de $100,000 avec une marge de $3,000 : si votre equity atteint $102,000 en latent à 10:15, votre plancher passe à $99,000 — même si vous clôturez la position à l’équilibre et ne réalisez jamais le moindre centime de ce gain.

C’est la structure la plus stricte de la catégorie. Elle vous fait payer des gains que vous n’avez vus qu’à l’écran et pénalise fortement ceux qui prennent des profits partiels sur une position qu’ils laissent courir ou qui conservent une position pendant un retracement. Si les règles d’une firme mentionnent « highest equity » ou « peak equity », c’est cette structure que vous achetez.

2. Trailing de fin de journée

La limite suit votre solde de clôture. Les fluctuations intraday ne comptent pas ; seul le niveau auquel vous terminez la session est pris en compte. Le même trader que ci-dessus termine la journée à l’équilibre et son plancher reste à $97,000.

Cette structure est nettement plus permissive que la version intraday et constitue le modèle le plus courant parmi les meilleures firmes futures. La différence entre les deux est la question la plus importante que vous puissiez poser au service client.

3. Trailing avec verrouillage

Il s’agit d’une limite en trailing de fin de journée qui cesse d’évoluer lorsqu’elle atteint votre capital initial. Elle augmente normalement avec vos gains, puis se fige au niveau de votre solde de départ et y reste.

En pratique, un trader rentable finit par transformer un produit en trailing en produit statique. Votre pire scénario devient alors de terminer au niveau où vous avez commencé, plutôt que de rester en permanence à quelques milliers de dollars sous un plus haut atteint des mois auparavant. FTMO Futures fonctionne ainsi et, parmi les firmes que nous référençons, c’est la structure que nous choisirions si le reste des conditions était identique.

4. Statique

La limite ne bouge jamais. Elle est fixée par rapport à votre solde de départ dès le premier jour et reste inchangée pendant toute la durée de vie du compte. C’est la structure la plus permissive des quatre et la plus rare dans les futures, bien qu’elle soit courante dans les évaluations CFD — le 2-Step de FTMO en est l’exemple évident.

Les firmes que nous avons documentées comme utilisant un drawdown statique sont répertoriées dans le classement des prop firms à drawdown statique.

Comment savoir laquelle vous avez

La page de présentation ne l’indique pas toujours. Posez ces trois questions au service client par écrit et conservez la réponse :

  1. Le maximum drawdown suit-il mon equity ou mon solde ?
  2. Quand est-il mis à jour : en intraday ou à la fin de la session ?
  3. Le trailing s’arrête-t-il à un moment donné et, si oui, à quel niveau ?

Avec ces trois réponses, vous saurez exactement lequel des quatre produits vous est vendu. Une firme qui refuse de répondre clairement vous a également donné une information.

Pourquoi cet élément passe avant l’objectif de profit

Un trader qui compare deux évaluations examinera généralement un objectif de 6 % contre un objectif de 8 % et choisira le plus bas. Cette logique est inversée. L’objectif est un seuil que vous franchissez une fois ; le drawdown est une contrainte qui s’applique à vous à chaque session jusqu’à la fin du compte. Un objectif généreux associé à une limite en trailing intraday donne un produit plus difficile qu’un objectif exigeant associé à une limite statique, alors que le prix est fixé comme si c’était l’inverse.

Comparez d’abord la structure. Ensuite la règle de perte journalière, puis les conditions de payout et enfin le coût — c’est l’ordre que nous présentons dans comment choisir une prop firm.

La structure du drawdown de chaque firme futures que nous référençons est documentée sur sa fiche, ou signalée comme non documentée lorsque la firme ne la publie pas. Voir les firmes futures.