Réinitialisations : en valent-elles la peine ou non ?

Ce qu'est une réinitialisation

Une réinitialisation redémarre une évaluation échouée sur le même compte, généralement à un prix réduit par rapport au prix d'origine. Le solde revient à la valeur de départ et vous recommencez.

Les entreprises l'offrent parce que c'est une vente additionnelle bon marché pour quelqu'un déjà investi, et parce que c'est réellement utile pour un trader qui a commis une erreur identifiable. Ces deux choses sont vraies en même temps, c'est pourquoi la décision nécessite une règle plutôt qu'un instinct.

Vérifiez d'abord l'arithmétique

Les prix des réinitialisations varient d'une fraction des frais d'évaluation à presque le même prix qu'une nouvelle. Pendant ce temps, les nouvelles évaluations sont souvent à prix réduit — voir les codes de réduction valent-ils la peine d'attendre.

La troisième ligne est celle que les gens ne considèrent jamais, et c'est souvent la bonne réponse. Une réinitialisation vous ramène à la taille qui vient d'échouer. Un nouveau compte plus petit vous ramène à une taille qui aurait survécu, pour un prix similaire.

Ce qui se réinitialise réellement

Demandez, car cela varie plus que le mot ne le suggère :

• Solde — revient toujours à la valeur de départ.
• Niveau de drawdown — devrait se réinitialiser avec lui, mais sur un compte à suivi, confirmez que le point haut est également effacé. Une réinitialisation qui restaure le solde et conserve le suivi est un compte matériellement moins bon qu'un nouveau.
• Jours de trading minimum — généralement réinitialisés à zéro, ce qui signifie que vous devez les servir à nouveau.
• Délai, lorsqu'il existe — parfois réinitialisé, parfois continué à partir de la date d'achat d'origine.
• Phase — une réinitialisation de la phase deux vous renvoie normalement à la phase un, ce qui est un coût beaucoup plus important que le prix ne le suggère.

Ce dernier point piège les gens. Échouer à la vérification et payer pour revenir au début d'un processus en deux étapes nécessite plusieurs semaines de travail à répéter, et à ce moment-là, une nouvelle évaluation dans une entreprise avec de meilleures conditions coûte le même prix et achète un meilleur produit.

La seule bonne raison d'en acheter une

Vous pouvez nommer ce que vous ferez différemment, en une phrase, et c'est spécifique. "Je vais dimensionner par rapport au tampon au lieu du solde." "Je serai à plat avant l'heure de réinitialisation." "Je ne traderai pas la publication." "Je m'arrêterai à 500 $ de perte et ne traderai plus ce jour-là."

Si la phrase est "Je serai plus discipliné" ou "J'ai eu de la malchance", la réinitialisation vous achète un autre échantillon du même processus, et le résultat sera un autre échantillon du même résultat. Que faire après un défi échoué a le post-mortem qui produit la phrase spécifique, et c'est une heure bien dépensée avant de dépenser quoi que ce soit d'autre.

Il existe un deuxième cas, plus étroit : vous avez enfreint une règle mécanique que vous avez maintenant comprise — l'heure de réinitialisation, la base d'équité, un jour qui ne comptait pas. C'est l'échec le moins cher qui soit, la connaissance est spécifique à l'entreprise, et réinitialiser immédiatement dans la même entreprise est correct précisément parce que vous venez de payer pour la familiarité que vous perdriez en déménageant.

Ce qu'une réinitialisation ne corrige pas

Elle ne corrige pas une stratégie sans avantage, et elle ne corrige pas le dimensionnement à moins que vous ne changiez le dimensionnement. Elle ne restaure pas non plus le calendrier : les jours déjà passés sont passés, ce qui est important si vous tradiez vers un revenu plutôt qu'un jalon.

Plus important encore, elle ne change pas votre probabilité de réussite à moins que quelque chose d'autre ne change aussi. Une réinitialisation achetée selon le même plan a, par construction, le même résultat attendu que la tentative qui vient de se terminer — et vous savez déjà ce que c'était.

Ne réinitialisez pas le même jour

L'offre arrive généralement dans les heures suivant la violation, à prix réduit, parfois avec un compte à rebours. Ce timing n'est pas accidentel, et ce n'est pas nécessairement cynique non plus — cela se convertit à ce moment-là, c'est exactement pourquoi cela apparaît alors.

Attendez une semaine. Les règles ne changeront pas, la réduction reviendra, et la version de vous qui prend la décision sera matériellement meilleure pour la prendre. Les traders qui réinitialisent dans l'heure suivant une violation sont, statistiquement, les mêmes traders qui ont augmenté leur taille dans la dernière semaine de l'évaluation ; c'est le même impulsion un niveau au-dessus.

Le piège des versements

Trois ou quatre réinitialisations sur le même compte sont le signal le plus fiable de cette industrie d'un problème de stratégie financé par versements. Chaque réinitialisation individuelle semblait bon marché ; le total dépasse largement le coût du compte financé que vous poursuiviez.

Quatre réinitialisations à 99 $ coûtent 396 $. Ajoutez les 500 $ d'évaluation d'origine et vous avez dépensé 896 $ pour arriver au même endroit où vous avez commencé, avec la même méthode, et avec quatre points de données disant tous la même chose. Ce n'est pas une série de malchance. C'est une décision d'achat répétée jusqu'à ce qu'elle cesse d'être une décision.

Fixez une règle avant de commencer : un nombre maximum de tentatives par compte ou par trimestre, après quoi vous arrêtez et revenez aux tests. Décidez-le pendant que vous êtes calme plutôt que lorsque vous êtes à deux réinitialisations — un nombre choisi à l'avance est la seule version de cette règle qui tient jamais.

Compter les réinitialisations dans le coût réel

Quoi que vous décidiez, intégrez les frais de réinitialisation dans le coût du compte financé plutôt que de les traiter comme de petits achats séparés. La comptabilité mentale qui traite une réinitialisation de 99 $ comme différente de 99 $ des frais d'origine est exactement ce qui rend le total invisible.

Le calculateur de coût réel a une entrée pour cela précisément, et le chiffre résultant est généralement plus élevé que ce que les gens attendent — ce qui est le but de le calculer. Une fois le nombre à l'écran, la question cesse d'être "est-ce que 99 $ en vaut la peine" et devient "est-ce le chemin le moins cher restant vers un compte financé", qui est la question qui aurait dû être posée en premier lieu.